VEP
Liebes Expertenratteam,
Ich habe mich da jetzt noch etwas mit der Thematik Amplitude im VEP auseinandergesetzt.
Ich denke verstanden zu haben, dass eine Differenz im Seitenvergleich >50% als pathologisch zu Werten ist. Das habe ich keinesfalls.
Aber ist es ĂŒberhaupt sinnvoll die Werte der Amplituden von 2 verschiedenen Untersuchungen (mehrere Wochen auseinanderliegend) zu vergleichen?
In meinem Fall ist die Latenz zwischen erster und zweiter Untersuchung nahezu unverÀndert (sogar minimal besser), die Amplitudenwerte allerdings etwas schlechter (heutige Untersuchung 11,2 bzw. 13,3; erste Untersuchung 15,3 bzw. 14,1 jeweils OD)
Zu erklÀren lt. Augenarzt wegen dem nun vollstÀndig abgeschwollenem Papillenödem und der damit verbundenen Vernarbung des Sehnervs, er hat mir aber nicht beantwortet ob ich mit dieser Verschlechterung beim Neurologen vorstellig werden soll.
Die Werte sind aller alle "innerhalb der Norm", angesprochen wurde eben nur, dass die Amplitude im Vergleich zur letzten Untersuchung jetzt weniger ist.
Danke fĂŒr Ihre Antwort! Lg
Deine Frage beantwortet
Sehr geehrte MIni,
Sie haben recht, erst eine Differenz von mehr als 50 % ist pathologisch. Das bestĂ€tigt auch das von mir bereits besagte. Die Varianz von Normalbefunden ist sehr groĂ. Kleine VerĂ€nderungen haben keine Konsequenz. Ein Papillenödem kann gut eine leicht red. Amplitude erklĂ€ren. Zum Neurologen mĂŒssen Sie , wenn Sie Visusstörungen haben, die ggf. auf einen Schub = RBN hindeuten.
Mit freundlichen GrĂŒĂen
Die BeitrĂ€ge werden unverĂ€ndert ĂŒbernommen. Es erfolgt keine PrĂŒfung oder Korrektur von Rechtschreibung, Grammatik oder darin getĂ€tigter Aussagen. FĂŒr die Richtigkeit, VollstĂ€ndigkeit und AktualitĂ€t dieser BeitrĂ€ge ĂŒbernimmt die Merck Healthcare Germany GmbH keine Verantwortung.
